El miércoles de la semana pasada, Pepsi y Springfield organizaron conjuntamente en plena calle Preciados de Madrid lo que podríamos denominar “una campaña de street-strip marketing”.
El mecanismo era el siguiente: presentar una lata (o una anilla) de la marca de refrescos otorgaba una descuento de 6 euros en cualquier compra realizada en la tienda de ropa. Y a su vez, la compra realizada daba derecho al consumidor a pedir a los modelos (8 en total, de ambos sexos) que se despojasen de una prenda.
No se ha dado a conocer qué tal funcionaron las ventas ese día, pero el resultado publicitario es obvio: una abigarrada multitud en la ya de por sí concurrida calle madrileña, una aparición en Telecinco –y en varios otros varios canales -, y multitud de menciones en blogs como éste.
La pregunta es: ¿Realmente funciona todavía algo tan primitivo como utilizar la imagen de un desnudo para estimular las ventas? Y que lo haga una compañía de refrescos pase, pero ¿no es un poco incoherente que lo haga una marca de ropa?
Fuente:
Diario El Mundo
El blog del marketing
El uso de Twitter por parte de un miembro del jurado podría invalidar el resultado de un juicio:celebrado en Fayetteville, Arkansas, EEUU). La empresa condenada, Stoam Holdings, ha recurrido el veredicto al considerar que esa persona “estaba predispuesta a emitir un veredicto que puediera impresionar a la audiencia”.
De ser tomado en consideración su recurso, Stoam Holdings podría eludir el pago de casi 10 millones de dólares al que había sido condenada. Además su abogado, Drew Ledbetter, anuncia que el miembro del jurado que envió 8 “twitters” desde la sala de deliberaciones será igualmente demandado.
El jurado, por su parte, niega cualquier hecho ilícito e insiste en que todos los mensajes se enviaron a Twitter después de hecha la sentencia. En otro mensaje señalaba: “Twitter me metió en este lío. Quizá me pueda sacar. ¿Necesito un abogado?”.
Fuente: The Telegraph
Ocurrió la semana pasada, y sin duda supone un ejemplo perfecto de publicidad intrusiva e inoportuna; todo un compendio de lo que nunca debería hacerse. Y la situación les sonará familiar a muchos en nuestro país; especialmente a los aficionados a la Fórmula 1.
Se disputaba el partido de vuelta más emocionante de cuarta ronda de la FA Cup inglesa, el “derbi” entre el Liverpool y el Everton. Ambos equipos habían empatado 1-1 en la ida, por lo que la eliminatoria estaba en el aire. Transcurridos los 90 minutos de juego, el marcador seguía sin moverse. Ya avanzada la prórroga, el partido atravesaba por sus momentos más emocionantes, a sólo 2 minutos de pasar a la tanda de penalties.
Read the rest of this entry »
